CBI या एसआईटी जांच की मांग वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दी
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कर्नाटक में विधायकों, लोक सेवकों और न्यायाधीशों के कथित हनी-ट्रैप मामले की केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) या विशेष जांच दल (एसआईटी) से स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय करोल और संदीप मेहता शामिल थे, ने लेखक बिनय कुमार सिंह द्वारा दायर याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि मामले में कोई दम नहीं है।
पीठ ने कहा, "माफ कीजिए। हम कोई आदेश पारित नहीं कर रहे हैं।"
सोमवार को दायर जनहित याचिका में एक वरिष्ठ मंत्री और विधायकों, राजनीतिक नेताओं और न्यायाधीशों सहित 48 अन्य लोगों को हनी-ट्रैप कांड में निशाना बनाए जाने के आरोपों की स्वतंत्र जांच के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
सिंह की ओर से पेश हुए वकील वरुण कुमार सिन्हा ने तर्क दिया कि मामला बेहद संवेदनशील है और सीबीआई या एसआईटी द्वारा अदालत की निगरानी में जांच की जरूरत है। हालांकि, अदालत ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया।
कर्नाटक विधानसभा में राज्य के सहकारिता मंत्री के एन राजन्ना ने यह मुद्दा उठाया था, जिन्होंने दावा किया था कि उन्हें हनी-ट्रैपिंग के प्रयास का निशाना बनाया गया था। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि एक गिरोह ने जजों सहित पार्टी लाइन से अलग 47 अन्य व्यक्तियों को निशाना बनाया था।
सिन्हा के माध्यम से दायर याचिका में अदालत से एक स्वतंत्र एजेंसी द्वारा जांच का निर्देश देने का आग्रह किया गया, जिसमें ईमानदार अधिकारी शामिल हों जो कर्नाटक सरकार के नियंत्रण या प्रभाव में न हों, और निष्कर्ष सर्वोच्च न्यायालय को प्रस्तुत किए जाएं।
सिंह ने जांच की निगरानी करने और घोटाले से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लाभान्वित होने वाले सभी व्यक्तियों की भूमिका की जांच करने के लिए एक सेवानिवृत्त सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक निगरानी समिति के गठन की भी मांग की।
याचिकाकर्ता ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कर्नाटक विधान सौध के पटल पर लगाए गए आरोपों में यह दावा भी शामिल था कि मुख्यमंत्री बनने की आकांक्षा रखने वाले एक व्यक्ति ने जजों सहित कई व्यक्तियों को सफलतापूर्वक हनी-ट्रैप में फंसाया था।
याचिका में कहा गया है, "आरोप एक मौजूदा मंत्री द्वारा लगाए गए हैं, जिन्होंने खुद को पीड़ित बताया है, जिससे गंभीर आरोपों को विश्वसनीयता मिली है। इतना ही नहीं, सरकार के एक अन्य मंत्री ने न केवल पहले मंत्री द्वारा लगाए गए आरोपों को दोहराया है, बल्कि यह भी आरोप लगाया है कि घोटाले का पैमाना और अनुपात वर्तमान में दिखाई देने वाले पैमाने से कम से कम दस गुना बड़ा है।" सिंह ने तर्क दिया कि हनी-ट्रैपिंग के माध्यम से न्यायाधीशों के साथ समझौता करना न्यायिक स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरा है और इससे संस्था में जनता का विश्वास गंभीर रूप से कम हो सकता है। याचिका में कहा गया है, "कई मीडिया रिपोर्टों और सोशल मीडिया के कारण पहले ही बहुत शोर-शराबा हो चुका है। इस पृष्ठभूमि में, यह जरूरी है कि यह अदालत देश की न्यायिक प्रणाली में प्रतिष्ठा और जनता के विश्वास को बचाने के लिए कदम उठाए।" हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने मामले पर कोई आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
